潘洪君：以中医之道 筑健康之桥_

根据《民诉法》笫四十九条规定，民事当事人有权阅卷与复制。黑龙江省海林市(县)原政协党外副主席潘洪君遭遇市委委员法院长高峰挟私驾讼，套取伪证故意错判，经各级政协关注，两高指令黑龙江省高院调卷提审，撤销了牡丹江市中院与海林市(县)法院故意错判。奇怪地事情是:当年黑龙江省政协法制办主任任永达同志陪同全国政协法制视察团赴牡丹江市视察，向按待的市委副书记，常务副市长(后升任省委统战部长，省政协副主席)曹广亮同志反映此案，促成牡丹江市中院进入监审程序。当庭被一审法院院长挟私驾讼的原告崔秀祥曝出三个“雷儿”:一，1997年崔做为法人的工程队包工不料为潘建房，时任工商局长的高峰以介绍水产公司工程为诱饵，让他施工中使坏。造成了质量事故，撂下不干，跑水产施工去了；二，事过两年，高峰升任海林县(1990年撤县建市)法院院长，又让崔到法院民事起诉，免交诉讼费，还打了保票包赢；三，一审法官出示以崔秀祥与工友小刘，王瓦匠，张瓦匠，马木匠署名写给检察院的《举报信》转到法院民庭做证。崔说他并不知情。

  牡丹江市中院怕露丑，稳匿监审卷。海林市委出面都沒查到。却查到牡丹江市中院档案室案号在，内容却被调了包？！追查了三十多年，今年最高人民法院院长张军同志收到潘洪君特快专递，层层转办，终审法院再次支找牡丹江市中院，仍然没有合理的答复！！！

《法官法》也有明文规定。牡丹江市中院有意隐匿庭审筆录，真就没人能管管吗？！

转载请注明出处。